KARL ROVE -- Der Verschwörung di governo di Experte 911? ? ? ? ? - Versione del englischer del mit del kommt ---
Von: Ed Conrad (edconrad@verizon.net) [Profil]
Datum: 15.08.2007 14:54
Message-ID: <14t5c3pfgsnukfj15vjmj60411s0ibksn8@4ax.com>
Newsgroup: alt.horror alt.politics.democratstalk alt.radio alt.fan.art-bell
Datum: 15.08.2007 14:54
Message-ID: <14t5c3pfgsnukfj15vjmj60411s0ibksn8@4ax.com>
Newsgroup: alt.horror alt.politics.democratstalk alt.radio alt.fan.art-bell
< THIS IS IN GERMAN, Stupid. Find the ENGLISH VERSION BELOW < ========== < Es gibt IN DER TAT eine „rauchende Gewehr“, die über ALLEN hinaus prüft angemessener Zweifel, daß eine Regierung Verschwörung war verantwortlich für die Grausigkeit von 911 und die entsetzliche Nachmahd vom on-going Krieg im Irak. < Es ist der „AN ZWEITER STELLE“ genommene Bildschirm der Naudet Brüder wenn das erste WTC Aufsatz explodierte (BITTE merken, daß ich nicht das Beziehen ihr bin erster Bildschirm, als sie angeblich die erste Fläche sich angenommen verfingen commandeered durch „die Terroristen den ersten Aufsatz. „, die anschlagen“) < Dieser Bildschirm ist übrigens so phony wie eine Rechnung $4 und hat eine Fläche gelegt auf den Bildschirm in den Stunden nach ihm wurde genommen und vor ihm war Telecast zur Welt. < Aber der ZWEITE Bildschirm genommen, zu der Zeit als der erste Aufsatz explodierte ist Beweis von FOREKNOWLEDGE -- Bestätigung das des Naudets waren die Stooges, zum zu helfen, die Verschwörung 911 hinabzuziehen. < Der Bildschirm in der Frage, die Reaktion der Fußgänger zeigend zur ersten Explosion ist dieses: < http://www.911foreknowledge.com/bravenewworld.htm < Unterdessen wenn jedermann wirklich American Airlines Flug 11 sah IN DER LUFT, bevor der erste Aufsatz explodierte, oben stehen und gehört sein. Ich behalte KEINE Fläche anschlug den ersten Aufsatz bei. Alles jedermann kann sagen -- in aller Ehrlichkeit -- ist das, das sie HÖRTEN die Explosion, oben geschaut und ANGENOMMEN einer Fläche hatte das erste geschlagen Aufsatz, weil dieses die logische Reaktion war. < Der Bildschirm der Naudet Brüder, eine Fläche zeigend, die den Aufsatz anschlägt, sollte uns überzeugen, daß dieses IST, was geschah. < Zutreffend, kann das Brüllen einer Niedrigfliegen Fläche im Bildschirm gehört werden kurz vor dem eingebildeten Flächeerfolg aber dem Einsetzen solch eines Brüllens in einen Bildschirm Spiel des Kindes zu jemand mit Sachkenntnis sein. < Dieser ZWEITE Bildschirm ist self-explanatory (gelesen das Begleiten URL Text) und dort war kein Grund in der Welt, die, er es sei denn geschossen wurde die Naudet Brüder waren zu intelligent für ihr eigenes gutes und gewünscht betrügerischeren „Beweis“ zur Verfügung stellen, daß eine Fläche der erste geschlagen hatte Aufsatz. < ============================================= < http://killtown.911review.org/oddities/911.html < http://killtown.blogspot.com/2005/09/is-barbara-olson-still-alive.html http://killtown.911review.org/flight77/passengers.html < http://www.geocities.com/killtown/chart.html http://thewebfairy.com/killtown/chart.html < http://www.infowars.com/clips.html < ===================================== < Dieser ZWEITE Naudet Bildschirm war gerade einer einer Reihe von comedic Störungen im Ganzen 911 shenanigans. < Sie schließen die phony Zelle Telefonanrufe, das Pentagon-Fiasko ein, der beladene Bildschirm des gefälschten Osama Sortierfaches, in dem er zu bekennt Leiten 911, etc. < Es war alle hergestellte Propaganda, zum des Amerikaners zu überzeugen öffentlichkeit, daß 19 Terroristen (mindestens ein halbes Dutzend noch lebendig) waren verantwortlich für 911, so öffnung weit die Tür für die Invasion von Afghanistan und vom Irak. < Wenn die Verschwörer irgendeinen gesunden Menschenverstand hatten, das „AN ZWEITER STELLE“ Naudet Bildschirm der Fußgänger würde NIE das Licht des Tages gesehen haben. Es would've zerstört. < Ich kenne nicht den vollen Namen der Person, die Gutschrift für verdient Zur Verfügung stellen des URL der „Fußgängerreaktion.“ Aber, whomever sie war -- sein Vorname ist Strahl -- verdient ein aufrichtiges danken dir. < ========= < ICH KONNTE HINZUFÜGEN -- An Sept. 11, 2001 -- 911-- Radio und Fernsehapparat Nachrichten innen das Rußland berichtete, daß einer seiner Satelliten daß US aufdeckte militärischer Strahl geschossen hinunter vereinigten Flug 175 (nahe Shanksville, PA.) < http://www.rageagainsttheright.com/media.htm < ================================ < ED Konrad Mann so alt wie Kohle UND Beweis des Lebens nach Tod http://www/edconrad/com < ============================================= < TRANSLATION FOR OUR ENGLISH-SPEAKING FRIENDS < There INDEED is a "Smoking Gun" that proves beyond ALL reasonable doubt that a government conspiracy was responsible for the horror of 911 and the horrific aftermath of the on-going war in Iraq. < It is the "SECOND" Naudet Brothers' video taken when the first WTC tower exploded (PLEASE note that I'm not referring to their first video when they allegedly caught the first plane supposedly commandeered by "terrorists "striking" the first tower.) < That video, incidentally, is as phony as a $4 bill, having a plane superimposed onto the video in the hours after it was taken and before it was telecast to the world. . < But the SECOND video taken at the time the first tower exploded is proof of FOREKNOWLEDGE -- confirming that the Naudets' were stooges to help pull off the 911 conspiracy. < The video in question, showing the reaction of pedestrians to the first explosion, is this: < http://www.911foreknowledge.com/bravenewworld.htm < Meanwhile, If anyone actually saw American Airlines Flight 11 IN THE AIR before the first tower exploded, stand up and be heard. I maintain NO plane struck the first tower. All anyone can say -- in all honesty -- is that they HEARD the explosion, looked up and ASSUMED a plane had hit the first tower because this was the logical reaction. < The Naudet Brothers' video, showing a plane striking the tower, was supposed to convince us that this IS what happened. < True, the roar of a low-flying plane can be heard in the video just before the imaginary plane hit, but inserting such a roar into a video would be child's play to someone with expertise. < This SECOND video is self-explanatory (read the accompanying URL text), and there was no reason in the world it was shot unless the Naudet brothers were too smart for their own good and wanted to provide more fraudulent "evidence" that a plane had hit the first tower. < ============================================= < http://killtown.911review.org/oddities/911.html < http://rigorousintuition.blogspot.com/2004/08/coincidence-theorists-g... < http://killtown.blogspot.com/2005/09/is-barbara-olson-still-alive.html http://killtown.911review.org/flight77/passengers.html < http://www.geocities.com/killtown/chart.html http://thewebfairy.com/killtown/chart.html < http://www.infowars.com/clips.html < ===================================== < This SECOND Naudet video was just one of a series of comedic errors in the whole 911 shenanigans. < They include the phony cell phone calls, the Pentagon fiasco, the bogus Osama bin Laden video in which he confesses to masterminding 911, etc. < It was all manufactured propaganda to convince the American public that 19 terrorists (at least a half-dozen still alive) were responsible for 911, thus opening wide the door for the invasion of Afghanistan and Iraq. < If the conspirators had any common sense, the "SECOND" Naudet video of the pedestrians would NEVER have seen the light of day. It would've been destroyed. < I don't know the full name of the person who deserves credit for providing the URL of the "pedestrian reaction." But, whomever it was -- his first name is Ray -- deserves a sincere thank you. < ========= < I MIGHT ADD -- On Sept. 11, 2001 -- 911-- radio and TV news in the Russia reported that one of its satellites revealed that a U.S. military jet shot down United Flight 175 (near Shanksville, Pa.) < http://www.rageagainsttheright.com/media.htm < ================================ < Ed Conrad Man as Old as Coal AND Proof of Life After Death http://www/edconrad/com < =============================== < < (cc) talk.origins David Iain Geign moderator President Bush Dick Cheney Don Rumsfield Bill O'Reilly God Sir Isaac Newton Johannes Keppler Ed Conrad Copernicus Galilei Galileo Plato Christopher Columbus Immanuel Velikovsky Sir Jean-Paul Turcaud Matthew, Mark, Luke and Jack New York Times Daily News Post Newsday Newsweek USA Today Wall StreetJournal Time Nation War in Iraq Heaven Hell ABC CBS NBC MSNBC Larry King Larry Silverstein CNN Keith Olbermann Fox News Rupert Murdoch PBS BBC Lou Dobbs Chris Matthews Brian Williams Katie Couric Charles Gibson White House Billy Meier Intelligent Design Bill Moyers Keith OlbermannHubble Evolution Stephen Hawking Evolution Charles Darwin Rush Limbaugh Intelligent Design Bill Moyers UFO Penn State London News of the World New England Journal of Medicine Bill Gates Yomiuri Shimbun Asahi Shimbun Bild Germany The Sun London The View 60 Minutes Oprah Winfrey Rosie O'Donnell Meet the Press Nightline Anderson Cooper Christianity Hinduism Islam Judaism Buddhism Sikhism American Association for the Advancement of Science L'Osservatore Romano Vatican Pope Benedict Republican Democrat Pope John XXIII American Association of Physical Anthropology Evolutionists History Channel Philadelphia Inquirer National Enquirer Jay Leno Rachel Maddow Air America Radio American Medical Association Clete Boyer Extraterrestrials St. Judas Iscariot Pray for Us[ Auf dieses Posting antworten ]