La géométrie Quantique de l' EspaceTemps.Le modèl e de Relativité Quantique,
Von: Q Gravity (geometiacuantica@gmail.com) [Profil]
Datum: 06.11.2009 00:59
Message-ID: <05e1730e-b6e6-4365-bdd8-2f63923811a9@w19g2000yqk.googlegroups.com>
Newsgroup: alt.sci.physics.new-theories
Datum: 06.11.2009 00:59
Message-ID: <05e1730e-b6e6-4365-bdd8-2f63923811a9@w19g2000yqk.googlegroups.com>
Newsgroup: alt.sci.physics.new-theories
La géométrie Quantique de l' EspaceTemps Le modèle de Relativité Quantique, la Matière, l'Ãnergie et le Vide Rafael Javier MartÃnez Olmo Web: http://www.gravityquantum.com e-mail : Rafael@gravityquantum.com Madrid L'Espagne Madrid, mardi 04 mars 2008 Le prologue Philosophique. L'objet de ce travail est l'unification de la Théorie Généra le de la Relativité et de la Mécanique Quantique, grâce à l'à ©limination du composant aléatoire dans la deuxième Le motif par lequel il a été, jusqu'à présent, impossib le d'obtenir cette unification, est dans que nous partons d'une ERREUR dans l'essence de la Logique. Aucun objet physique ou un être idéal lo gique peut mutuellement posséder deux propriétés exclusives d'une forme simultanée, abats comme, exister et ne pas exister, être continu et en même temps discret, être aléatoire et en même temps d éterministe. Cette ERREUR a été transmise comme un virus aux mathématique s, grâce au procédé de l'abstraction et de celle-ci à la physique par l'imitation simple. Bien que les mathématiques donné son caractère abstrait, ils sont presque exempts à ce virus, il ne passe pas le même avec la Philosophie Naturelle qu'aujourd'hui nous nommons Physique en vue de son caractère concret après avoir à décrire la réa lité des lois de l'univers et à le soumettre au contraste expérimental. Cette Erreur est le concept mathématique de point, appliqué à la Physique. Le concept de point est unique. Puisque jouit de deux propriétés la auto exclusive, d'une forme simultanée; qui sont : l'existence et la non existence. Il n'est pas possible de penser à tout objet ou à qualité, t ant s'il est idéal comme si elle est physique, qu'il existe et n'existe pas en même temps, je sauve naturellement, le concept idéal de point mathématique de dimension = 0. Le point existe, parce qu'il a une position exacte et réelle dans l'espace - temps, qui est déterminée par ses quatre coordonnà ©es de l'espace-temps. Le point n'existe pas, parce qu'il n'a pas de dimensions (la dimension = 0). Il n'a pas d'hauteur, n'a pas de longueur, n'a pas de largeur, et de plus, n'existe pas dans le temps. Cette incohérence est subtile et invisible comme un virus. Nous connaissons ses conséquences depuis 2600 ans, mais son origine, son pourquoi, il a toujours passé inaperçu. Il s'est historiquement présenté devant nous trois fois. Il cache toujours sous le concep t de continuité. La première fois que je présente son incohérence est dans qu atre sophismes de Zenón de Elea, il y a 2.600 ans et dont la logique est parfaite, fermée et concluante. Ces sophismes ont été présentés aux philosophes locaux, à Athènes. Peut-être devant le propre Sócrates, (Nous savons qu'Aristót eles et Platón, quelque chose postérieurs, connaissaient parfaitement le discours donné par Zenón). La deuxième fois que la contradiction a nouvellement présentà ©e, est dans l'invention du calcul infinitésimal. Dans cette époque, beau coup d'intellectuels ont été contre la logique de telle théorie, puisqu'il n'y a pas de forme d'expliquer le mouvement dans le terme de points. Le point mathématique n'a pas d'autre point qui est son suivant, et son précédent. Le deuxième point cinquième n'existe pas ,... Non plus l'avant-dernier ou le précédent à celui-ci,... Parce que l'ensemble du nombre Réel (R) manque d'un nombre ordinal associé à ses éléments. Bien que ce soit l'ensemble com plètement ordonné, il manque d'un bon ordre. Cette contradiction enkystée sur le calcul infinitésimal et jamai s résolue, pour être insoluble, au il mène implicitement l'inc ohérence du point mathématique (dimensionnel = zéro) avec lequel le â continuumâ mathématique est construit (R) Mais comme le calcul fonctionne, et la contradiction subtile n'a pas été découverte, les opinions d es adversaires ont eu à se taire à contrecÅur. Avec lequel, le mouvement et sa grandeur associée, vitesse et accélération sont entrés au " Le Club Point Incohérent" . Il est continu (par définition) mais on ne peut pas mathématiquem ent démontrer dans des termes ponctuels, on peut mathématiquement démontrer seulement dans les termes d'intervalles discrets (e > 0). La troisième fois que l'incohérence a présentée a à ©té dans la naissance de la Mécanique Quantique (le Principe d'incertitude de Heisenberg). L'incohérence du point, elle a recommencé à pas ser inattentive et elle est partie dans deux à la Physique, en introduisant le composant aléatoire dans le monde quantique. Depuis ce temps-là l'univers possède en même temps deux prop riétés mutuellement exclusives : il est aléatoire et est causal, en dépe ndant de la taille de l'objet de la Nature que nous étudions, aléatoire si celui-ci appartient au microcosme et au déterministe si l'objet appartient au macrocosme. Le prologue Physique. L'univers et tout son contenu à quatre dimensions. L'Espace - temps a quatre dimensions. L'univers, où nous savons expérimentalement, aussi a quatre dimensions. La matière a toujours trois dimensions spatiales (un volume) et elle existe dans le temps, l'énergie occupe toujours un volume d'espace et existe dans le temps, tout de suite les deux ont quatre dimensions. L'absolu vide, dans le sens de dépourvu d'une matière et d'é nergie, n'existe pas. Il n'y a pas de forme d'isoler la gravité d'un â volume d'Espace - tempsâ, par ce que nous savons expérimentalement et des observations astronomiques. Le relatif vide, au moins, qui contient la gravité, a c'est pourquoi, aussi quatre dimensions. Il n'existe aucun exemple physique, (cela consiste, en ce qu'il peut être mesuré), d'un objet dans notre univers qu'ont différent nombre de dimensions de quatre. En suivant Euclides, il n'est pas possible de construire, par un ajout simple, des objets géométriques de différente dimension de c elle de ses éléments de construction. Si dans la Nature existent uniqueme nt des éléments de quatre dimensions l'élément infime et i ndivisible de notre univers doit être de quatre dimensions, d'un volume qui existe dans le temps. De plus parce que n'existent pas des objets de moins de quatre dimensions, sauve dans le monde Platonicien des idées comme d'abstractions mathématiques. Pour calculer sa valeur nous utilisons les constantes fondamentales de la nature, c, h, y G, comme Max Planck faisait déjà il y a un si ècle, de telle manière qu'ils nous donnent un volume - temps c'est-à -di re un volume pendant une unité de temps. Dans le Système Cégésimal (le centimètre, le gramme, la seconde) Comme nous savons, l'univers est isotrope c'est-à -dire il n'a pas de directions spatiales préférées, il présente dans toute direction le même aspect et les propriétés. Les distinctions que nous fai sons entre la longueur, la largeur et la hauteur sont simplement sémantiques, puisque nous pouvons échanger à la volonté ses noms et ils c ontinuent de représenter la même réalité physique. Si nous associons l'idée d'isotropie à l'objet élémenta ire et infime de l'univers, ce peut seulement être, évidemment, une sphère . à l'être une sphère nous pouvons calculer le rayon le Lmo = 4,897 506 921 037 260E-19 les centimètres que c'est la distance infime et toute mesure d'une distance est égale au produit de Lmo par un nombre Naturel (N). Cette distance est parcourue à la vitesse de la lumière dans, Tmo = 1,633632464842480E-29 des secondes. C'est l'intervalle de temps infime, et toute mesure de temps est égale au produit de Tmo par un nombre Naturel (N). Comme c'est la distance infime, ne peut pas exister une longitude d'onde plus courte qu'un Lmo, 4,897 506 921 037 260E-19 des centimètres. Pour être la longitude d'onde infime la valeur supr ême d'énergie est Emo = 253,177 660 585 902 TeV. Toute longitude d'onde est égale au produit de Lmo par un nombre Naturel (N). De même, la valeur de toute mesure d'une quantité d'énergie est égale à diviser le Emo par un nombre Naturel (N) Par l'équivalence entre la masse et la énergie E = mâ¢c^ 2, nous avons à seulement diviser par c^2 pour obtenir la valeur de la masse élémentaire infime le Mmo = 4,512 946 783 762 060E-19 des gramm es, et toute mesure d'une masse est égale au produit de Mmo par un nombre Naturel (N). Ce procédé dimensionnel a été établi par Max Planc k pour déterminer les unités absolues de la Nature, parce qu'elles sont obtenues des constantes universelles, chacune desquelles vient exprimée dans ses propres unités dimensionnelles, par exemple la vitesse de la lumià ¨re est une longitude divisée par un temps. Max Planck a considéré, déjà il y a un siècle, la longitude, la masse, le temps, la charge électrique et la température comme les à ©léments fondamentaux pour décrire la Nature, et en utilisant en plus de c, h, G, la constante de Coulomb et de la constante de Boltzmann, ces deux dernières constantes ne sont pas utilisées à ce travail, pou r considérer une dérive variable superflues à ou non fondament aux de la Géométrie Quantique l'Espace-temps. Avec lui établi à ce travail, la différence entre le proc édé dimensionnel de Max Planck est dans la réponse à : âQu'es t-ce qui est élémentaire ?â Une question qui est discutable, contre l' idée établie actuellement, bien reflété dans le paragraphe suivant : âLe système mesure diverses de la grandeur fondamentale de l'u nivers : le temps, la longitude, la masse, la charge électrique et la température. Les unités Planck ont l'habitude de s'appeler (pour rire) par les physiciens comme les" unités de Dieu ". Cela élimine tout arbitraire anthropocentrique du système d'unitésâ. Extrait de Wikipedia, d'Unités de Planck. à ce travail il se considère élémentaire, comme le vol ume d' un espace - temps infime et indivisible de quatre dimensions. Avec une formule unique dimensionnelle on obtient les unités infimes et suprêmes de la Géométrie Quantique de la Nature. VT= [Gâ¢hâ¢c^-2] Dans le tableau suivant, nous voyons les différences entre les deux méthodes. (le Système c, g, s) 5.39121 à 10-44 secondes Max Planck 1,63363 x 10-29 secondes Ce Travail 1.61624 à 10-33 centimètres Max Planck 4,89750 x 10-19 centimètres Ce Travail 2.17645 à 10-5 grammes Max Planck 4,51294 x 10-19 grammes Ce Travail Les grandeurs de les valeurs calculées par Max Planck pour la longitude et le temps, sont extrêmement petites et impliquent des quantités d'énergie inaccessible à notre technologie. Les pr ix nécessaires pour sa construction débordent l'imagination, tout ce la, sans entrer dans sa taille qui serait cosmique. Une longitude d'onde autour de 10E-33 cm équivaut à une éner gie de 3,89626E+11 TeV à peu près, un billon (10E+12) des fois l'én ergie maxime des accélérateurs d'actuelles particules. Au contraire, la masse est grande et accessible à l'expérimentation, cependant, no us n'avons pas trouvé de corrélation entre sa valeur et aucun fait expérimental quantique. Il semble clairement que les unités de Planck sont erronées et n' ont pas de signification physique. Au contraire la grandeur calculée à ce travail peut être dan s le chemin correct, et est actuellement vérifiable expérimentalement avec les accélérateurs de particules dont nous disposons. La quantité suprême d'énergie 253, 177 TeV. Il est à se ulement deux ordres de grandeur des derniers accélérateurs de particules, probablement la géométrie quantique a été déjà photographiée, mais elle a passé inaperçue parce que nous ne savions pas ce qu'il fal lait chercher. Pour la première fois, la Gravitation Quantique est la portée des physiciens expérimentaux, qui seront ceux qu'ils déterminent si l es conclusions de ce travail sont conformément à la Nature ou sont erronées. Le extrait. Si nous comprenons le Calcul Différentiel comme une Théorie Physi que (la réalité). Non comme un modèle mathématique, qui nou s approche celle-ci infiniment, mais sans l'atteindre. En utilisant l'ensemble mythologique des nombres Réels (R). Nous voyons que c'est le chemin logique qui nous montre la nature élémentaire et quantique de la Géométrie de "l'Espace - temps"; dont les composants élà ©mentaires, dans le sens de sans des parties, sont volumes dans le temps (VT), de quatre dimensions (D4), infinitésimales (e> 0) et d'une topologie courbe (p). Cette voie fondée dans le Calcul Différentiel, est la Géom étrie Quantique. L'écrit cherche à établir les bases et les fondem ents théorétiques de ce chemin, qui unifie les résultats expà ©rimentaux de la Mécanique Quantique avec la théorie de la Relativité Gà ©nérale, grâce aux (Op) occultes variables. Les courbures d'espace-temps des événements quantiques Le modèle est relationnel et indépendant d'un fond (la Relativit é Quantique), où la Théorie Générale de la Relatività © et la Mécanique Quantique sont modifiées, la première est concrétisée d ans la géométrie elliptique de dynamique radiale (D = 4). La deuxià ¨me est complétée en introduisant la causalité, en substituant le tr aitement statistique (casuel, aléatoire) par le traitement géométriqu e (causal, déterministe). La Géométrie Quantique donne une explication causale de la Mà ©canique Quantique, en établissant une connexion biunÃvoca, entre les rà ©sultats statistiques et les géométrie élémentaires (sans des pa rties) de "l'Espace-temps", qui contient cet événement quantique. De mà ªme, il détermine la géométrie et la métrique de la Nature dans son échelle élémentaire, en concrétisant le modèle de Relatività © Quantique. Les tentatives d'unification des deux théories, ils ont toujours échoué par l'apparition des infinis. L'origine de cette indétermination est dans une lecture équivoque du âCalcul usâ. La conséquence de l'erreur d'exprimer la continuité en partant des p oints le zéro dimensionnel (D = 0; R). L'ensemble des nombres réels (R) ils nous ont permis jusqu'à aujourd'hui ait représenté la réalité physique à n otre échelle, mais il fait naufrage d'une forme indubitable après avoir affronté à la description de la nature élémentaire de "l'Espace-temps"; qui peu t seulement être décrit dans des termes élémentaires (ind ivisibles), par des objets géométriques de âQuatre Dimensionsâ, l es Volumes dans le Temps (VT); et représentés par l'ensemble des nombres naturels N: tel que 0 n'appartient pas à N En conséquence, le terme continu est seulement opposé à disc ret sous le concept de point mathématique (D = 0; R), la infinie divisibilit é. Des singularités physiques n'existent pas dans la Nature, c'est le résultat d'utiliser l'ensemble des nombres réels en dehors d'un contexte (la échelle). Ce sont des singularités mathématique s (la division par zéro) et Non physiques. Ce modèle est fini, quantitatif et prédictive. Vérifiable expérimentalement à des niveaux d'énergie entre 1 et 8 TeV. Il sera irréfutable à un niveau d'énergie inférieure à 253 ,177 660 585 902 TeV. (La valeur Suprême d'énergie d'un événement Ãlà ©mentaire Quantique). Http://www.gravityquantum.com Les mots clef =. Seulement les recherches qui sont numéro un. (Googl e et Yahoo) Gravity Quantum; Quantum Geometry of the Spacetime; The Quantum Geometry of the Spacetime La géométrie Quantique de l' EspaceTemps; géométrie Quantique La géométrie Quantique; ÐванÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ; гео меÑÑиÑ; ÐванÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ; гео меÑÑÐ¸Ñ ÐÑоÑÑÑ Ð°Ð½ÑÑва - вÑемен и; GeometrÃa Cuántica; GeometrÃa Cuántica del espaciotiempo; Quantengeometrie des Raums - Zeit; Vereinheitlichung der allgemeine relativität und quantenmechanik; Geometrisches Quantenrelativitätsmodell; 12 de octubre de 2005 All Rights ©Rafael Javier MartÃnez Olmo http://www.gravityquantum.com[ Auf dieses Posting antworten ]